<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bij Welke Reorganisatie Werk Jij? &#187; Hoofdstuk 1: Gras groeit vanzelf &#8230;</title>
	<atom:link href="http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/category/hoofdstuk-1-gras-groeit-vanzelf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl</link>
	<description>Website bij het boek van Jaap Peters &#38; Hester Heringa</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 20:14:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Wie het weet mag het zeggen (Cruyffgate)</title>
		<link>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2011/04/wie-het-weet-mag-het-zeggen-cruyffgate/</link>
		<comments>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2011/04/wie-het-weet-mag-het-zeggen-cruyffgate/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Apr 2011 19:20:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jaap</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hoofdstuk 1: Gras groeit vanzelf ...]]></category>
		<category><![CDATA[Hoofdstuk 8: Ego of Eco?]]></category>
		<category><![CDATA[Cruyff]]></category>
		<category><![CDATA[Leiderschap]]></category>
		<category><![CDATA[Vakmanschap]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/?p=3011</guid>
		<description><![CDATA[Je hebt columns &#38; columns over Cruyff contra Ajax. Er komt een commissie van wijze mannen volgens Studio Sport. Bijgaand vast wat leesvoer voor ze. Ik haal er vijf columns voor ze uit, de beurskoers en het rapport van Cruyff. Meer hoeven ze eigenlijk niet te weten. Dit gaat over meer dan Cruyff en de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Je hebt columns &amp; columns over Cruyff contra Ajax. Er komt een commissie van wijze mannen volgens Studio Sport. Bijgaand vast wat leesvoer voor ze. Ik haal er vijf columns voor ze uit, de beurskoers en het rapport van Cruyff. Meer hoeven ze eigenlijk niet te weten. Dit gaat over meer dan Cruyff en de Ajax-bestuurleden vermoedelijk beseffen: wie weet mag het zeggen versus wie de baas is mag het zeggen.<br />
</em></p>
<ul>
<li><em><span id="more-3011"></span></em>Een typisch Angelsaksische (en dus geen verstand van voetbal) en de simpele oplossing door Max Pam in de Volkskrant van 1 april: <strong><a href="http://opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/8194/Er_waart_een_monster_rond_in_het_voetbal" target="_blank">&#8216;Er waart een monster rond in ons voetbal&#8217;</a></strong></li>
</ul>
<ul>
<li> Eentje van Feyenoord-supporter en hoofdredacteur van VPRO&#8217;s Tegenlicht Jos de Putter in NRC-Next van 1 april: <a href="http://www.nrcnext.nl/blog/2011/04/01/het-succes-van-cruijff-is-een-mythe/" target="_blank"><strong>&#8216;Het succes van Cruyff is een mythe&#8217;</strong></a></li>
</ul>
<ul>
<li> Een drie Rijnlandse varianten die veel op elkaar lijken en zelfs in elkaars verlengde lijken te liggen:
<ul>
<li>afgelopen vrijdag (1 april): &#8216;door Jaap Peters (ondergetekende) op www.nieuworganiseren.nu: <a href="http://www.nieuworganiseren.nu/featured/gras-groeit-vanzelf/" target="_blank"><strong>&#8216;Gras groei vanzelf&#8217;</strong></a></li>
<li>vandaag zondag (3 april):  door Naema Tahir tijdens de TV-uitzending van <a href="http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/44605091/items/44606396/" target="_blank"><strong>Buitenhof</strong></a></li>
<li>de column van Youp (Ajax-VIP en ingewijde) onderstreept bovenstaande twee met een praktisch voorbeeld het NRC van 2 april: <a href="http://weblogs.nrc.nl/youp/2011/04/02/paniekvoetbal/" target="_blank"><strong>&#8216;Paniekvoetbal&#8217;</strong></a></li>
</ul>
</li>
</ul>
<p>Misschien ook wel leuk als illustratie, onderstaand de beurskoers van Ajax sinds 2006.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter size-full wp-image-3013" title="BeurskoersAjax" src="http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/wp-content/uploadedcontent/2011/04/Afbeelding-9.png" alt="BeurskoersAjax" width="322" height="429" /></p>
<p style="text-align: center;">
<ul>
<li>Het echte rapport van Cruyff wat op 1 april verscheen op Internet, &#8230;grap of niet, wel een lezenswaardig stukje:<strong> <a href="http://www.hijonline.nl/d3220_lees_nu_zelf_wat_de_verlosser_wil_cruijff_rapport_weg_naar_georganiseerde_chaos_lekt_uit.html" target="_blank">&#8216;Op weg naar georganiseerde chaos, op weg naar succes&#8217;</a></strong></li>
</ul>
<p style="text-align: center;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2011/04/wie-het-weet-mag-het-zeggen-cruyffgate/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zijn bankiers moreel gehandicapten?</title>
		<link>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2011/03/zijn-bankiers-moreel-gehandicapten/</link>
		<comments>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2011/03/zijn-bankiers-moreel-gehandicapten/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Mar 2011 20:10:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jaap</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hoofdstuk 1: Gras groeit vanzelf ...]]></category>
		<category><![CDATA[Bonussen]]></category>
		<category><![CDATA[IKeconomie]]></category>
		<category><![CDATA[ING]]></category>
		<category><![CDATA[Kredietcrisis]]></category>
		<category><![CDATA[Leiderschap]]></category>
		<category><![CDATA[MBA]]></category>
		<category><![CDATA[RijnlandseRegering]]></category>
		<category><![CDATA[Schaamte]]></category>
		<category><![CDATA[Waarden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/?p=2973</guid>
		<description><![CDATA[Deze vraag stelde professor Marc Chavannes in zijn column van zaterdag 19 maart in het NRC. Cees Maas (ex-ING en van het rapport &#8216;Op weg naar herstel&#8217;) dacht, in Buitenhof een dag later, dat de top van de ING gewoon niet goed genoeg had nagedacht over de bonus. Positief ingestelde wijze mensen die twee, &#8230; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Deze vraag stelde professor Marc Chavannes in zijn column van zaterdag 19 maart in het NRC. Cees Maas (ex-ING en van het rapport &#8216;Op weg naar herstel&#8217;) dacht, in Buitenhof een dag later, dat de top van de ING gewoon niet goed genoeg had nagedacht over de bonus. Positief ingestelde wijze mensen die twee, &#8230; maar de ING-top heeft het natuurlijk met volle verstand gedaan. Vanzelfsprekend denken ze daar goed na en ze hebben een super competentie: naar zich toe rekenen. Dit is nu eenmaal nodig als je de aandeelhouder centraal stelt in je denken.</em></p>
<p><em><span id="more-2973"></span></em></p>
<p>Wat Chavannes nog niet eens wist toen hij de column schreef was dat de pensioenen voor de oud-werknemers niet zouden worden aangepast. Het pensioenfonds van de bank kan de pensioenen alleen verhogen als ING daar financiën voor verstrekt. De bank geeft de noodzaak tot versterking van de kapitaalpositie als argument voor het besluit de pensioenen niet aan te passen. Het is overigens het 2e achtereenvolgende jaar dat de gepensioneerden van de ING op de nullijn worden gezet. Er worden naar goede Nederlandse traditie uiteraard procedures gestart tegen dit besluit door de veteranen van de ING. Toch is hier niets vreemds aan de hand. Het management van de ING voert gewoon een ordinaire bezuiniging uit door met een drogreden ten faveure van de aandeelhouders. Krijgt daarvoor de hoon van de maatschappij en columnisten over zich heen en de kop van jut, de heer Jan Hommen in dit geval, moet daarvoor natuurlijk worden gecompenseerd met een bonusje van 1,25 miljoen euro, die overigens keurig binnen de gedragsregels blijft (lager dan zijn jaarsalaris). Zo goed is er dus heus wel over nagedacht. De vraag of bankiers moreel gehandicapt zijn is niet eenduidig te beantwoorden: voor de <strong>shareholder</strong> met een Angelsaksisch denkraam is hier werkelijk niets vreemds aan de hand. Voor de <strong>stakeholder</strong> met een meer Rijnlands denkraam is dit een onverklaarbare actie van de ING-directie. Er is toch nog zoiets als de moraal? Dus niet, de bank is weliswaar nu een (tijdelijke) staatsbank, maar houdt natuurlijk zijn Angelsaksische denkraam. Wie het probleem heeft doen ontstaan kan met datzelfde denken het niet oplossen (Einstein). In de directiekamer van de ING zal daarom hooguit worden besproken op 21 maart 2011 of nog sneller de staatssteun kan worden terugbetaald, zodat ze ten koste van de klant en de maatschappij de zakken van de aandeelhouder weer snel kunnen vullen door onze pensioenen te verkwanselen. Vandaag die de ING-veteranen, morgen die van jou en mij. Pensioenen zijn maatschappelijk dividend die het verschil tussen rijk en arm verkleinen. Dat is vanzelfsprekend socialistische onzin. Grappig is dat we hier de PVV aan onze zijde treffen. Pensioenen in stand houden voor veteranen, ontslagrecht opheffen en de AOW-leeftijd op 65 jaar houden zijn kennelijk geen linkse hobbies. Het zijn politiek gezien verwarrende tijden. Het idee van Youp een stropdassen-tax in te voeren lijkt nog niet zo&#8217;n slecht idee, maar dan kunnen we de Angelsaksen (met rode of soms blauwe) stropdassen niet meer aan de buitenkant herkennen en moeten ze zich camoufleren. Nou ja, zolang ze dergelijke wartaal uitslaan is dat geen probleem.</p>
<p>De suggestie van minister Jan Kees de Jager de bonusregeling voor bankiers met staatsschulden aan te passen zal dus niet helpen. &#8221;Bij banken die aan het infuus van de Staat liggen, krijgen bestuurders geen bonussen meer mee.&#8221;  Ze gaan hooguit het infuus zelfstandig loskoppelen om nog sneller op de oude voet verder te kunnen. Wat weten die artsen nou van afkicken?</p>
<p>Al eerder is hier geopperd weer Rijkpostspaarbank in ere te herstellen. Mensen die fatsoenlijk sparen en die geld uitlenen aan mensen die dat fatsoenlijk terug willen betalen omdat ze het van een ander hebben geleend. Mensen die rijkdom niet verwarren met veel geld willen hebben. Chavannes haalde de bankierseed aan in zijn column die de Commissie Maas had voorgesteld:</p>
<p><em>&#8216;Ik verklaar dat ik mijn functie als bankier integer en zorgvuldig zal uitvoeren. </em><em>Ik zal een zorgvuldige afweging maken tussen alle belangen die bij de bij de bank betrokken zijn, te weten die van de klanten, de aandeelhouders, de werknemers en de samenleving waarin de bank opereert. Ik stel in die afweging het belang van de klant voorop en zal hem zo goed moeglijk inlichten. Ik zal mij gedragen naar de wetten, de reglementen, en de gedragscodes die op mij als bankier van toepassing zijn. (&#8230;) Ik ken mijn verantwoordelijkheid voor de samenleving.&#8217; </em></p>
<p>Het lijkt me eerlijk gezegd wel iets voor meerdere CEO&#8217;s die bij organisaties werken die &#8216;too big to fail&#8217; zijn. Het afleggen van de bovenstaande Rijnlandse eed. Ik denk dat Jan Hommen er dan niet aan begonnen was, te ingewikkeld (complex) voor iemand die 1,35 miljoen zonder bonus per jaar verdient. De markt moet niet ons disciplineren, wij moeten die graaiers disciplineren.</p>
<ul>
<li><a href="http://weblogs.nrc.nl/opklaringen/2011/03/19/klimaatblinde-bankiers-tarten-de-geloofwaardigheid-van-democratische-politiek/#more-5670" target="_blank">lees vooral de column van Marc Chavannes</a></li>
<li><a href="http://www.fd.nl/csFdArtikelen/WEB-HFD/y2009/m04/d07/Rapport_Adviescommissie_Toe1.pdf" target="_self">lees het rapport van Cees Maas &#8216;Op weg naar herstel&#8217;</a></li>
<li><a href="http://www.nu.nl/economie/2472572/strengere-regels-bonus-bankbestuurders.html" target="_blank">stengere regels volgens Jan Kees de Jager</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2011/03/zijn-bankiers-moreel-gehandicapten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>De roofbouw van Janine Jansen</title>
		<link>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/09/de-commerciele-burn-out-van-janine-janssen/</link>
		<comments>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/09/de-commerciele-burn-out-van-janine-janssen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Sep 2010 14:52:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jaap</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hoofdstuk 1: Gras groeit vanzelf ...]]></category>
		<category><![CDATA[Hoofdstuk 6: Over de medewerker als trekpop]]></category>
		<category><![CDATA[Burnout]]></category>
		<category><![CDATA[IntensieveMenshouderij]]></category>
		<category><![CDATA[Janine]]></category>
		<category><![CDATA[Vakmanschap]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/?p=2528</guid>
		<description><![CDATA[Violiste Janine Jansen heeft een burn-out. Normaal niets nieuws onder de zon, maar in dit geval wel erg interessant omdat haar chronische vermoeidheid gelijk valt met het uitkomen van een nieuwe CD en een film over haar carrière. Uit de film blijkt min of meer dat ze een vrijwillig slachtoffer is van de intensieve menshouderij. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Violiste Janine Jansen heeft een burn-out. Normaal niets nieuws onder de zon, maar in dit geval wel erg interessant omdat haar chronische vermoeidheid gelijk valt met het uitkomen van een nieuwe CD en een film over haar carrière. Uit de film blijkt min of meer dat ze een vrijwillig slachtoffer is van de intensieve menshouderij. Haar platenmaatschappij werkt met een uitgekiende marketing-strategie om het product &#8216;Janine&#8217; zo goed mogelijk uit te baten (&#8217;dat is mijn vak&#8217;). Iedereen roept dat het verkeerd gaat, iedereen ziet het verkeerd gaan, ook Janine zelf, maar &#8216;the machine&#8217; gaat door. Totdat ze letterlijk het bijltje er bij neergooit. Te weinig braak gelegen in landbouwtermen: roofbouw!  Je leven kost alleen maar energie, maar levert het ook energie op? &#8216;Soms heb ik het gevoel dat ik alleen maar geef&#8217;, zegt Janine aan het eind van de film. Een mooi voorbeeld hoe we verstrikt kunnen raken in ons eigen leven. Zelfs als je &#8216;klassiek&#8217; speelt, kun je te maken krijgen met een burn-out. Hoe paradoxaal kan de wereld in elkaar zitten?</em></p>
<p><em><span id="more-2528"></span></em></p>
<p>Luister eens naar een track van haar prachtige nieuwe CD.</p>
<p style="text-align: center;"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="350" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/MMEc73t1t1w" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350" src="http://www.youtube.com/v/MMEc73t1t1w"></embed></object></p>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: left;">
In de Volkskrant van afgelopen vrijdag, 24 september, werd ruim aandacht aan de documentairefilm (7 oktober in de bioscoop) van Paul Cohen besteed onder de titel &#8216;Langzaam zag ik het misgaan&#8217;. Het is verder een mooi genuanceerd verhaal waarin ieder zijn job doet om het merk &#8216;Janine&#8217; aan de top te krijgen en waarbij Janine kramp in de kaken krijgt van het voortdurend glimlachen. Een mooi voorbeeld dat als je de wetten van de moderne marketing volgt succes inderdaad je deel is, maar dat onderuitputting ook het gevolg is. Een leerzaam artikel.</p>
<ul>
<li><a href="http://www.janinejansen.com" target="_blank">Naar de website</a> van <strong>Janine Jansen</strong>, let op haar bericht van 27 augustus 2010;</li>
<li><a href="http://www.radio1.nl/contents/20020-documentaire-janine?autostart=29659" target="_blank">Naar de website</a> van <strong>Radio1</strong> met een documentaire over haar op 26 september 2010</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/09/de-commerciele-burn-out-van-janine-janssen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Na 32 jaar, &#8230; wel een beetje raar</title>
		<link>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/07/na-32-jaar-wel-een-beetje-raar/</link>
		<comments>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/07/na-32-jaar-wel-een-beetje-raar/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 05:02:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jaap</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hoofdstuk 1: Gras groeit vanzelf ...]]></category>
		<category><![CDATA[Hoofdstuk 8: Ego of Eco?]]></category>
		<category><![CDATA[Oranje]]></category>
		<category><![CDATA[Vakmanschap]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/07/na-32-jaar-wel-een-beetje-raar/</guid>
		<description><![CDATA[Toen ik net zo oud was als mijn kids nu stonden we twee keer in de finale. De goals uit die tijd staan nog strak in mijn geheugen. De opstellingen van beide teams toen staan nog altijd helder voor de geest. Zouden mijn kinderen dat over 32 jaar ook nog hebben? Dat ze nog steeds [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Toen ik net zo oud was als mijn kids nu stonden we twee keer in de finale. De goals uit die tijd staan nog strak in mijn geheugen. De opstellingen van beide teams toen staan nog altijd helder voor de geest. Zouden mijn kinderen dat over 32 jaar ook nog hebben? Dat ze nog steeds die opstelling van zondag a.s. kunnen dromen? Dat er nog steeds TV-beelden in je hoofd staan die nooit meer kunnen worden gewist? Heel bijzonder!</p>
<p>Ben ik er nog over 32 jaar trouwens? Met dank aan de architecten van die tijd Michiels (1974) en Happel (1978) en Van Marwijk nu (2010). En de goal van Van Bronckhorst kan ook nooit meer worden gewist. Wat ook nooit meer gewist kan worden is dat moment bij een wedstrijd van Vitesse (ik dacht tegen Feyenoord) in 1975. Rinus Michiels bezocht die samen met zijn vrouw. Staande ovatie van het Arnhemse publiek: hij werd er verlegen van. Kippenvel.</p>
<p>De komende vijf dagen is Nederland weer even het middelpunt van de wereld. Heel bijzonder dat weer mee te mogen maken, &#8230; samen met de kids.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/07/na-32-jaar-wel-een-beetje-raar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fusies gemeenten bespaart niets</title>
		<link>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/06/fusies-gemeenten-bespaart-niets/</link>
		<comments>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/06/fusies-gemeenten-bespaart-niets/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 05:48:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jaap</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hoofdstuk 1: Gras groeit vanzelf ...]]></category>
		<category><![CDATA[Coelo]]></category>
		<category><![CDATA[Fusie]]></category>
		<category><![CDATA[RijnlandseRegering]]></category>
		<category><![CDATA[Schaalvergroting]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/06/fusies-gemeenten-bespaart-niets/</guid>
		<description><![CDATA[Minder ambtenaren door schaalvergroting? Omgekeerde is het geval. Het samenvoegen van gemeenten leidt niet tot de verwachte bezuinigingen. Integendeel: grotere gemeenten tellen omgerekend per burger meer ambtenaren en geven per inwoner verhoudingsgewijs meer geld uit. Dat schrijft Maarten Allers, directeur van het Groningse Centrum voor onderzoek van de economie van de lagere overheden (Coelo), in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Minder ambtenaren door schaalvergroting? Omgekeerde is het geval. Het samenvoegen van gemeenten leidt niet tot de verwachte bezuinigingen. Integendeel: grotere gemeenten tellen omgerekend per burger meer ambtenaren en geven per inwoner verhoudingsgewijs meer geld uit. Dat schrijft Maarten Allers, directeur van het Groningse Centrum voor onderzoek van de economie van de lagere overheden (Coelo), in het blad Economisch Statistische Berichten.<span id="more-2170"></span></em></p>
<p>Gelukkig gelden dit soort zaken niet voor de kinderopvang, de zorg, scholen en bedrijven. Die worden wel allemaal stukken efficiënter van schaalvergroting. Maar dat had u allang begrepen uit eigen ervaring. <a href="http://www.trouw.nl/nieuws/economie/article3080586.ece/Samenvoegen_gemeenten_bespaart_niets.html" target="_blank"><strong>Lees Trouw.nl van 2 juni 2010</strong></a> . Is nog een leuk verkiezingsthema voor 9 juni. Typische gevalletje voor hoofdstuk 1 van &#8216;Bij welke reorganisatie werk jij?&#8217;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/06/fusies-gemeenten-bespaart-niets/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Managen &amp; Organiseren is niet hetzelfde (lantaarnpalen &#8216;in&#8217; de weg)</title>
		<link>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/04/managen-organiseren-is-niet-hetzelfde-de-praktijk/</link>
		<comments>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/04/managen-organiseren-is-niet-hetzelfde-de-praktijk/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 09:35:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jaap</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hoofdstuk 10: Waar aandacht is, zijn regels overbodig]]></category>
		<category><![CDATA[Hoofdstuk 1: Gras groeit vanzelf ...]]></category>
		<category><![CDATA[Hoofdstuk 4: Waar regels zijn, is geen aandacht]]></category>
		<category><![CDATA[Jeugdzorg]]></category>
		<category><![CDATA[managen]]></category>
		<category><![CDATA[organiseren]]></category>
		<category><![CDATA[Reorganisatie]]></category>
		<category><![CDATA[Schaamte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/04/managen-organiseren-is-niet-hetzelfde-de-praktijk/</guid>
		<description><![CDATA[Een boek, &#8216;Bij welke reorganisatie werk jij?&#8217; erover schrijven is mooi, maar de praktijk is altijd leuker en veel hilarischer.
Buurtbewoners en bezoekers kijken hun ogen uit in de Napelshof in Rotterdam. In de wijk Oosterflank in de deelgemeente Prins Alexander staan lantaarnpalen midden op straat en in parkeervakken. De lantaarnpalen staan al een paar weken [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Een boek, &#8216;Bij welke reorganisatie werk jij?&#8217; erover schrijven is mooi, maar de praktijk is altijd leuker en veel hilarischer.</em></p>
<p><em><span id="more-1947"></span></em>Buurtbewoners en bezoekers kijken hun ogen uit in de Napelshof in Rotterdam. In de wijk Oosterflank in de deelgemeente Prins Alexander staan lantaarnpalen midden op straat en in parkeervakken. De lantaarnpalen staan al een paar weken op de verkeerde plek. Buurtbewoners wijten het opmerkelijke verschijnsel aan een gebrekkige communicatie tussen verschillende gemeentelijke diensten. Stratenmakers hebben de weg aangepakt en de beheerder van de lantaarnpalen zou daarbij hebben verzaakt de dingen te verplaatsen. De deelgemeente Prins Alexander zegt dat de situatie in twee dagen wordt opgelost. Betrokken partijen wijzen vooral naar elkaar. CityTec zegt nooit een opdracht te hebben gehad.</p>
<p>.</p>
<p style="text-align: center;"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="350" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/lWfmqOOrFpU&amp;feature" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350" src="http://www.youtube.com/v/lWfmqOOrFpU&amp;feature"></embed></object></p>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: left;">Bron: RTV Rijnmond, 26 april 2010</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/04/managen-organiseren-is-niet-hetzelfde-de-praktijk/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cradle to cradle is geen ethische kwestie</title>
		<link>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/04/cradle-to-cradle-is-geen-ethische-kwestie/</link>
		<comments>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/04/cradle-to-cradle-is-geen-ethische-kwestie/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 12:43:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jaap</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hoofdstuk 1: Gras groeit vanzelf ...]]></category>
		<category><![CDATA[Hoofdstuk 2: Waar gegeten wordt, wordt niet gescheten]]></category>
		<category><![CDATA[Hoofdstuk 8: Ego of Eco?]]></category>
		<category><![CDATA[Hoofdstuk 9: Kritieke Succes Actoren]]></category>
		<category><![CDATA[Duurzaam]]></category>
		<category><![CDATA[Ode]]></category>
		<category><![CDATA[Rijnland]]></category>
		<category><![CDATA[Schaamte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/04/cradle-to-cradle-is-geen-ethische-kwestie/</guid>
		<description><![CDATA[Nadat ik was gestopt bij Greenpeace, ging ik nadenken over oplossingen. Ik realiseerde me dat je, zoals Einstein zei, geen probleem kunt oplossen op dezelfde manier als waarmee je het probleem hebt veroorzaakt. Ik heb wereldwijd wijsheden verzameld over hoe mensen partners met de natuur kunnen zijn. Mijn conclusie was: we moeten stoppen producten te [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Nadat ik was gestopt bij Greenpeace, ging ik nadenken over oplossingen. Ik realiseerde me dat je, zoals Einstein zei, geen probleem kunt oplossen op dezelfde manier als waarmee je het probleem hebt veroorzaakt. Ik heb wereldwijd wijsheden verzameld over hoe mensen partners met de natuur kunnen zijn. Mijn conclusie was: we moeten stoppen producten te ontwerpen die zo min mogelijk kwaad kunnen; we moeten producten ontwerpen die zo heilzaam mogelijk zijn.</em></p>
<p><em><span id="more-1801"></span></em></p>
<p><a href="http://nl.odemagazine.com/doc/0125/Cradle-to-cradle-is-geen-ethische-kwestie/" target="_blank"><strong>Een gesprek</strong></a> met milieuactivist Michael Braungart in de Ode van april/mei 2010.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/04/cradle-to-cradle-is-geen-ethische-kwestie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schoorsteen health care industry moet roken</title>
		<link>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/03/ziekenhuis-is-nu-eenmaal-geen-fabriek/</link>
		<comments>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/03/ziekenhuis-is-nu-eenmaal-geen-fabriek/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 07:01:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jaap</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hoofdstuk 1: Gras groeit vanzelf ...]]></category>
		<category><![CDATA[Hoofdstuk 2: Waar gegeten wordt, wordt niet gescheten]]></category>
		<category><![CDATA[Hoofdstuk 9: Kritieke Succes Actoren]]></category>
		<category><![CDATA[Gezondheidszorg]]></category>
		<category><![CDATA[Healthcare]]></category>
		<category><![CDATA[Leiderschap]]></category>
		<category><![CDATA[RijnlandseRegering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/03/ziekenhuis-is-nu-eenmaal-geen-fabriek/</guid>
		<description><![CDATA[Mooi stuk in de Volkskrant van 24 maart 2010. Allemaal nog eens mooi op een rijtje gezet door twee professionals (internisten) waarom een ziekenhuis geen koekjesfabriek is. Die internisten zullen het dus wel niet begrijpen. Schoorsteen van de &#8221;Health Care Industry&#8217; moet immers ook roken. &#8221;Waarom zou ik patiënt helpen als ik er niets aan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Mooi stuk in de Volkskrant van 24 maart 2010. Allemaal nog eens mooi op een rijtje gezet door twee professionals (internisten) waarom een ziekenhuis geen koekjesfabriek is. Die internisten zullen het dus wel niet begrijpen. Schoorsteen van de &#8221;Health Care Industry&#8217; moet immers ook roken. &#8221;Waarom zou ik patiënt helpen als ik er niets aan verdien?&#8221; Gewoon even lezen, daar wordt de Rijnlandse Regering blij van. We hebben er weer twee Kritieke Succes Actoren (hulde aan Frank Bosch en Coen Stehouwer).<br />
</em></p>
<p><em><span id="more-1748"></span></em>Tussen ziekenhuizen en fabrieken bestaan vier grote verschillen:</p>
<ol>
<li>in ziekenhuizen zijn veel processen onvoorspelbaar;</li>
<li>hebben artsen grote vrijheid van handelen;</li>
<li>is het kernproces, de patiëntenzorg, echt interdisciplinair en</li>
<li>is service essentieel.</li>
</ol>
<p><a href="http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/5435/Ziekenhuis_is_geen_fabriek" target="_blank"><strong>Klik door</strong></a> naar het totale artikel op Internet</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/03/ziekenhuis-is-nu-eenmaal-geen-fabriek/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Het ego van eco</title>
		<link>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/03/het-ego-van-eco/</link>
		<comments>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/03/het-ego-van-eco/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 14:35:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>edwinborger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hoofdstuk 1: Gras groeit vanzelf ...]]></category>
		<category><![CDATA[Hoofdstuk 8: Ego of Eco?]]></category>
		<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[Eco]]></category>
		<category><![CDATA[EKO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/?p=1737</guid>
		<description><![CDATA[Eten groeit bijna vanzelf. Dat soort eten kocht je vroeger in een stoffige winkel waar alleen mensen op sandalen kwamen. Met een baard en/of een Indiajurk. Nu is biologisch eten hip en ga je er op je van Bommels heen in de bakfiets van je vrouw met je tweede leg. Niets aan dehand toch? Eco [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eten groeit bijna vanzelf. Dat soort eten kocht je vroeger in een stoffige winkel waar alleen mensen op sandalen kwamen. Met een baard en/of een Indiajurk. Nu is biologisch eten hip en ga je er op je van Bommels heen in de bakfiets van je vrouw met je tweede leg. Niets aan dehand toch? Eco heeft een eigen Ego ontwikkeld. Er wordt om het eten dat vanzelf groeit een organisatie gebouwd. En dan gaat het&#8230;&#8230;&#8230;..</p>
<p><a href="http://www.trouw.nl/groen/nieuws/article3022343.ece/Eko_vreest_voor_zijn_positie_.html" target="_blank">Groener wordt het niet?</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/03/het-ego-van-eco/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Focus op aandeelhouderswaarde werkt niet! (promotieonderzoek EUR)</title>
		<link>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/03/focus-op-aandeelhouderswaarde-werkt-niet-promotieonderzoek-eur/</link>
		<comments>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/03/focus-op-aandeelhouderswaarde-werkt-niet-promotieonderzoek-eur/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 17:52:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jaap</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hoofdstuk 1: Gras groeit vanzelf ...]]></category>
		<category><![CDATA[RijnlandsOrganiseren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/03/focus-op-aandeelhouderswaarde-werkt-niet-promotieonderzoek-eur/</guid>
		<description><![CDATA[Discussies die al eerder werden aangezwengeld door Michel Albert (1991) en Yves Leterme (2009), maar nu ook in Nederland onderzocht door promovendus Pieter Jan Bezemer.

Discussie die Mathieu Weggeman, Hester Heringa en ondergeschikte in hun laatste boeken (Het Rijnland Boekje en Bij welke reorganisatie werk jij?) aanzwengelen is de volgende: als die Amerikaanse tools (managementmethoden &#38; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Discussies die al eerder werden aangezwengeld door Michel Albert (1991) en Yves Leterme (2009), maar nu ook in Nederland onderzocht door promovendus Pieter Jan Bezemer.</em><br />
<span id="more-1711"></span><br />
Discussie die Mathieu Weggeman, Hester Heringa en ondergeschikte in hun laatste boeken (Het Rijnland Boekje en Bij welke reorganisatie werk jij?) aanzwengelen is de volgende: als die Amerikaanse tools (managementmethoden &amp; -technieken) om aandeelhouderswaarde te creëren al niet eens werken bij beursgenoteerde ondernemingen moet je ze dan wel toepassen op de not-profit-sector onder het mom van professionalisering van politie ,onderwijs, zorg, gemeentes, etc. etc.). Onze conclusie zal duidelijk zijn, maar misschien zien we wat over het hoofd wat al die managers in die sectoren wel weten?<br />
.</p>
<ul>
<li><a href="http://www.linkedin.com/news?viewArticle=&amp;articleID=116139533&amp;gid=2693527&amp;srchCat=RCNT&amp;articleURL=http%3A%2F%2Fwww%2Emt%2Enl%2F91%2F15107%2Ffinance%2Ffocus-aandeelhouders-slecht-voor-prestaties%2Ehtml&amp;urlhash=zqA-" target="_blank"><strong>Link hier</strong></a> naar het artikel op MT.nl</li>
</ul>
<ul>
<li><a href="http://www.linkedin.com/groupAnswers?viewQuestionAndAnswers=&amp;gid=2693527&amp;discussionID=15804661&amp;goback=%2Eanh_2693527" target="_blank"><strong>Link hier</strong></a> naar de discussie op de pagina van Slow Management</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bijwelkereorganisatiewerkjij.nl/2010/03/focus-op-aandeelhouderswaarde-werkt-niet-promotieonderzoek-eur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

