Het is vreemd wat de afgelopen twee regeringen aan het uitspoken zijn in de zorg. We gebruiken steeds Amerika als lichtend voorbeeld, terwijl de kosten van de zorg daar het hoogste van de wereld zijn (17% van het BNP) en ze ergens in de buurt van plaats 40 in de wereld staan qua kwaliteit. Zijn het bewindslieden of bewinstlieden? Krijgen ze straks soms ergens mooie baantjes bij zorgverzekeraars? Dat is in ieder geval wat consequent in de States gaande is. Onderstaand een heldere bijdrage van ervaringsdeskundige Anneke van der Sluis over de hervormingen in de zorg met behulp van de belegger. Het is zo simpel: de aandeelhouder wil altijd meer, meer, meer tegen lagere kosten. Dus stijgt het volume, dalen de kosten per handeling weliswaar, maar ook de kwaliteit omdat er 15% rendement naar de aandeelhouder moet.
Noodzakelijke hervormingen in de gezondheidszorg moet de minister niet overlaten aan beleggers. Dat kan ze zelf beter, vindt Anneke van der Sluis, oud-manager ziekenhuiszorg. Het nastreven van financieel gewin is het paard van Troje voor de gezondheidszorg: de winst zal deels gerealiseerd worden door (1) verhoging van de productie, deels door (2) efficiëncyverbetering.
Beide invalshoeken zullen degenen treffen die gebruik maken van de gezondheidszorg: enerzijds door een onvermijdelijke stijging van de premies, anderzijds doordat efficiëntieverbeterende maatregelen meestal toegepast worden op de ‘bulk’ van de medewerkers: kwantitatief en kwalitatief minder handen aan het bed is het gevolg.